מאת: צוף וייסבוך

אסונות בצליל נקיש

המראה האכזרית של דריה שועלי על גברים, חלונות מוארים והפחד להיות סופיים

אנחנו חיים בעידן שבו האסונות הכי גדולים שלנו מתחילים בצליל נקיש קטן של הודעת ווטסאפ. פעם, כדי להחריב חיים, היית צריך לצאת למסע, לחצות גבולות ולשרוף את הגשרים במו ידיך. היום, כל מה שצריך זה מכשיר אלקטרוני בכיס ותחושה עמומה – כמעט בלתי מורגשת – של חוסר נחת. הדרמה האנושית הגדולה עברה מכיכרות העיר אל מסכי ה-OLED, ושם, בתוך המרחב הדיגיטלי הסטרילי, אנחנו מנהלים את המלחמות הכי מלוכלכות שלנו. זו המציאות של זמננו: תחושה שמישהו ״מנהל״ אותנו דרך מסך, בתוך עולם שבו הזיכרון הוא מוצר צריכה עם תאריך תפוגה קצר להחריד. 

הגבריות המודרנית משתקת: מצד אחד מצפים מגברים להיות רגישים, מודעים ומכילים; אך מצד שני, אסור להם להודות שהם אבודים. אסור להם לומר שהם מרגישים ריקים בתוך החיים שהם עצמם בנו. זו גבריות שמנסה להחזיר לעצמה את הכוח דרך מבט כובש, דרך הניסיון הנואש להפוך אישה להערת שוליים ולשלוט בנרטיב של חייה. אנשים יודעים לנהל חיים שלמים – אבל לא יודעים איך להרגיש נוכחים בתוכם. אז רובם פשוט ממשיכים לתפקד על אוטומט. עד שמגיע הסדק הראשון.

״שין״, השכנה שמעבר לכביש, היא לא באמת דמות, היא פונקציה של קריסה. היא החור בלב שדרכו הגיבור מנסה לנשום בזמן שהוא עסוק בלנתח כל פסיק וכל שעת ״נראתה לאחרונה״ בטלפון שלו. הבחירה בה היא לא בחירה באהבה – זו בחירה בפיצוץ מבוקר. המהלך הזה הוא תיאור מדויק של איך תשוקה נראית: היא לא מופנית כלפי האדם האחר, אלא כלפי האישור שהאחר נותן לעצם קיומנו. אנחנו לא רוצים את שין, אנחנו רוצים להיות האנשים ששין רוצה. 

מתחת למעטפת הבגידה, שועלי חופרת עמוק יותר, למקומות שרובנו מעדיפים להשאיר בתיקיית הארכיון של התודעה. הניגוד בין חייו הנוצצים של הסופר לבין האחות האבודה, זו שנמצאת בשוליים המדממים של החברה, הוא הכתם שלא יורד בכביסה. הוא מזכיר לנו שהבורגנות היא לא רק מעמד כלכלי, היא מנגנון של 

השתקה. הגיבור מנסה ״לכתוב״ את המציאות שלו, להפוך את האובססיה שלו ליצירה ספרותית, אבל המציאות חזקה יותר מהמקלדת. היא מגיעה בדמות אישה שלא באמת משחקת לפי הכללים שהוא מכיר. 

הזוגיות המונוגמית מפתה ביציבות שלה, אך מאיימת להחניק בשגרה. זוגיות לא נגמרת בדרך כלל בצעקה אחת גדולה; היא נגמרת לאט ובהדרגה, כששני זרים מסתובבים בבית כמו עובדים עייפים של עצמם. הכול אמנם מתקתק – עבודה, ילדים, חופשות באוגוסט – אבל בפנים יש מדבר שלם שאסור לדבר עליו. החברה המודרנית סלחה כמעט על הכול, חוץ מעל חוסר סיפוק. מותר להיות עייף או חרד, אבל אסור להגיד: ״החיים שלי לא מרעידים אותי יותר״. 

והרי בגידה אמיתית מתחילה הרבה לפני המגע: היא מתחילה ברגע שבו אדם כבר לא מצליח לגור בתוך החיים שלו בלי לדמיין דלת יציאה שועלי מעלה שאלות על טבע האדם, על המוסריות ועל הצורך האינסופי לחפש משמעות. התשוקה, כפי שהיא מוצגת ב״שין״, אינה רק פיזית. היא ביטוי של חסרים רגשיים, של כמיהה למשהו שמעבר לשגרה. היא לא נותנת לקורא לברוח לפנטזיה רומנטית; להיפך, היא חושפת כמה תשוקה יכולה להיות מביכה, כמעט עלובה. הדרך שבה אדם מבוגר ומתפקד הופך פתאום לילד עם האף על חלון הראווה – רק כדי להרגיש שעוד נשארה בו אפשרות, שהסיפור שלו עוד לא נסגר.

״שין״ הזכיר לי את היצירה ״Windows Night״ של אדוארד הופר. 

אישה נראית מבעד לחלון מואר בלילה. אנחנו לא יודעים עליה כמעט כלום. היא לא פונה אלינו. היא לא מזמינה אותנו. פשוט דמות אישה שנראית מבחוץ דרך חלון – וזהו. 

אין שם סיפור אהבה – יש הצצה. יש תשוקה שלא קיבלה רשות. יש בדידות שמתחפשת לסקרנות. הדרמה אינה האישה עצמה, אלא המבט עליה. החלון. המרחק. הפנטזיה שנבנית ברווח שבין מה שרואים לבין מה שמדמיינים. הוא לא באמת רוצה את האישה מעבר לחלון; הוא רוצה את המרחק, את הפנטזיה שנבנית ברווח שבין מה שרואים לבין מה שמדמיינים. הוא רוצה להאמין ששם, מעבר לזכוכית, יש תשובה למה שחנוק אצלו. הפנטזיה חיה ברווח האכזרי שבין מה שרואים לבין מה שמדמיינים. ושם בדיוק הגבר נופל. ולא לתוך זרועותיה של אישה, אלא לתוך התהום של עצמו. 

בסופו של דבר, ״שין״ הוא מראה שמוצבת מול כל מי שאי פעם הרגיש שהחיים שלו הם הצגה שהוא שכח את הטקסט שלה. זו עדות מהשטח על הקלות הבלתי נסבלת של ההתפרקות. הפחד הגדול אינו שהתאהבנו באדם הלא נכון, אלא שהאדם הלא נכון הוא אנחנו, בתוך החיים שבחרנו. לפעמים אדם לא מתאהב במישהו אחר; הוא פשוט מתאבל על עצמו